viernes, 27 de julio de 2012

¡¡CON UN MISMO CORAZÓN Y, A UNA VOZ!!

                                             Héctor  Chávez  Valencia                                        
                   Sales Executive             
       AREQUIPA-PERU
       Skype: hector.chavez.valencia
            hchavez72001@gmail.com    

jueves, 28 de junio de 2012

ME ESCRIBEN DESDE MEXICO

LA FUERZA DE ESTE MEDIO ES REAL Y PUEDE SER DECISIVA, TU DECIDE USARLA O NO, YO DECIDI HACERLO. SALUDOS
"Estimado Andrés Manuel: No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que "Primero los Pobres".  ¡Claro que primero los pobres!.  ¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social?.
Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que carecen de lo estrictamente indispensable.
¡Claro que queremos educación para todos!
¡Claro que queremos bienestar para toda la nación!

 
¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada mexicano!
¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país!
¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con todas sus consecuencias!
¿Quién no desea ayudar los indios de México?
¿Quién no desea alfabetizarles?
¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos?
¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?
Querido Andrés: todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarles de la miseria.
Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes operadores del bienestar.
La práctica lo ha demostrado.
¡Mientes!.
Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método.
Se vio en las urnas.
Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos preocuparan.
Tu diagnóstico está equivocado.
Un gobierno encabezado por tí jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo Social.
Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las empresas ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.
No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos para prosperar. No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen a ayudar a construir un México mejor.
Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.
Tú no representantas a la izquierda, sino al más catastrófico populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme.
Izquierda era la de Mitterand , la de Felipe González , es la de la Bachelet , a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro , quienes han impuesto el hambre de poder y la felicidad de sus grupos con la fuerza de las bayonetas...
¡ERES UN PELIGRO!
No, no Andrés, para tí es irrelevante el incendio de todo lo mío, la destrucción de todo lo que hemos construido en los últimos siete siglos, te acuerdas cuando incendiaste los pozos petroleros en Tabasco, dinamitaste la carretera a Escarcega y le sacabas sangre a los empleados de la basura para escribir consignas contra tu jefe Madrazo, todo porque no pudiste ser Gobernador? y me queda muy claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar tus sueños mesiánicos y los vacíos psicológicos tan trágicos que se remontan a tu infancia en Macuspana.
No, Andrés, ese no es el camino.
Si el padrón Federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por tí, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea, más del 80 por ciento te rechaza como posible jefe del Ejecutivo.
Antepones tu bienestar personal al mío. Deseas intimidar a las autoridades judiciales mediante la protesta callejera.
No quiero un Mussolini mexicano que acepte la ley y las Instituciones siempre y cuando le beneficie y que rechace la Constitución Mexicana por ser una herramienta a favor de la burguesía.
La mayoría estamos conscientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a tí para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.
Abandona el llamado a la violencia.
Abstente de erigirte como intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota.
La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República, porque lejos de ayudar a los pobres, los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos, tu sistema único de crear empleos vendiendo las banquetas al mercado informal, a cambio de que te apoyen en tu loca carrera dizque política es un fraude.
Además, te ruego, NO ME INCLUYAS NI A MI NI A TANTOS MEXICANOS INTELIGENTES que no estamos de acuerdo con un tipo como TU que cuando estudiante fuiste Tramposo y Malo; cuando Funcionario en tu Estado, Ladrón y Mentiroso......por favor NO SIGAS QUERIENDO PARECER LO QUE NO ERES, vives como millonario, igual que muchos de tus amigos y seguidores pandilleros como Ricardo Monreal, Bartres y tantos otros que con esa bandera quieren confundir a los que de verdad son pobres en México.
¡¡¡¡NO TE BURLES MAS!!!!
Eres un Inadaptado, Pendenciero, Pandillero, Ladrón y Mentiroso...............

ESO NO ES LO QUE NECESITA MEXICO, A ALGUIEN QUE SEA COMO TÚ
Por favor, ya retírate, mejor emigra con tu líder a Venezuela, la pobre Venezuela que está al borde de un colapso económico por el LOCO DE TU AMIGO, hijos ambos de un LOCO como Fidel Castro que ha dado a Cuba la peor vida jamas imaginada, por favor...
¡¡¡YA BASTA!!!
Atentamente, a todo El Pueblo de México."

jueves, 24 de mayo de 2012

DIOS BENDIGA EL CONGRESO MUNDIAL DE FAMILIAS

  Matrimonio y Familia, el Futuro de la Sociedad
I.-RASGOS GENERALES:
La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que La Familia es el elemento natural y fundamental de la Sociedad y tiene derecho a la protección por parte de ésta y del Estado. En 1948 en la declaración se establece que La Familia se constituía en el momento en que un hombre y una mujer decidieron libremente unirse en Matrimonio y que se ampliaba con la procreación de los hijos como fruto natural de la unión.



El Estado reconoce en La Familia la célula fundamental de la sociedad y le atribuye responsabilidades y funciones esenciales de la Educación y Formación de las nuevas generaciones.

Asi que entonces, a partir de esta premisa podremos decir que ¿la Familia es la culpable y causante de la caótica situación que se vive hoy en la sociedad?, ¿es a caso culpable del tormentoso y violentado mundo de hoy?; habrán quienes digan que sí, puesto que la familia es la primera y fundamental escuela de todos.

jueves, 17 de mayo de 2012

SER CATOLICO ES, PENSAR COMO LA IGLESIA PIENSA

Me parece que nadie está poniendo en duda las cualidades humanas y espirituales de Gastón Garatea; lo que se está discutiendo son, puntos de vista diferentes a la Doctrina que enseña La Iglesia, que, si somos miembros activos y militantes de Ella, tenemos que defender, le guste o no a "ciertos católicos” que se autodenominan "progresistas". ¿Se necesita ser "progresista" para abalar uniones de personas del mismo sexo y decir que es "natural" y bendecida por Dios?, si esto PROGRESA, por los "progresistas", el próximo paso será abalar uniones con animales, que ya tiene defensores: "defensores de este tratado sostienen que la relación entre un humano y otro animal puede ir más allá del mero acto sexual, que los animales son capaces de formar una relación amorosa duradera con otro animal o con un humano, y que tal relación no es funcionalmente diferente de ninguna otra relación sexual o amorosa", fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Zoofilia

Si el, sr. Garatea, desea apoyar algo contrario al pensamiento de La Iglesia, muy fácil, renunciar y retirase como lo ha hecho el sr. Arana y, puede apoyar cuantas leyes salgan a favor de la homosexualidad, nadie les va a impedir. Por último, que si el feligrés y/o parlamentario católico se encuentra ante un primer proyecto de ley favorable a este reconocimiento, tiene el deber moral de expresar clara y públicamente su desacuerdo, votando en contra. El voto favorable sería un acto gravemente inmoral. 
.
Para su ilustración sr. Garatea, y Ud. bien lo conoce, el  C.de la Iglesia Católica 2357, dice textualmente: “La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que "los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados" (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana, 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso”. 
.
Si Ud. sr. Garatea, (no le digo padre por cuanto ese apelativo se le dice únicamente a un sacerdote que se identifica plenamente con La Iglesia Católica), debe pensar como La Iglesia piensa no como Ud. piensa. Si es Ud. Católico, repase y vuelva a estudiar:http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html  o de lo contrario renuncie a su filiación católica. Mayor información:http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=14133 http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=37058
.
Señores, la cosa es seria, no es para estar encendiendo polémicas absurdas; recordemos que, La Una, Santa y Apostólica Iglesia Católica, es Madre y Maestra, por lo tanto sus definiciones en materia de Fe y Costumbres son infalibles. 
.
Por todo lo expuesto, la acción que a tomado nuestro pastor, mons. Juan Luis Cipriani, es la correcta. 
.
Su hermano, servidor y amigo,
.

GRAN REVOLUCIÓN ESPIRITUAL: DEL MATERIALISMO CORRUPTOR AL DESARROLLO HUMANO INTEGRAL

Reflexiona, examina y calcula esta propuesta concreta para este cambio:   https://jesucristoenpolitica.blogspot.com/2024/09/proyecto-peru...